子不教母之过（子不教母之过的下一句）
- 纪录片库
- 2025-12-15 06:40:15
- 2
本文目录一览：
《子不教母之过》大结局
《子不教母之过》结局是赵娟老人附魂于狗守护家人、揭露阴谋，为恢复家中光明冒险后离世，其故事流传，彰显母爱与家庭的珍贵。赵娟老人为救孙女瘫痪在床后，因家庭的冷漠等种种遭遇，不幸离世，离世后她的灵魂附在了一只狗身上回归家园。
最终，在母亲的耐心教导和孩子的自我救赎下，母子关系得到了修复，孩子也重新找回了自己的人生方向。电影以温馨的结局收尾，传递了家庭教育和亲情关爱的正能量，也让观众对家庭教育的意义有了更深刻的理解。整部电影情感真挚，引人深思，值得一看。
子不教母之过，子不立母之惰的意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。没有“子不教，母之过，子不立，母之惰”这句，《三字经》里原文是：子不教，父之过。教不严，师之惰。
《三字经》中没有“子不教母之过，子不立母之惰”这句。《三字经》里原文是：子不教，父之过。教不严，师之惰。释义：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。《三字经》，是中国的传统启蒙教材。
子不教父之过意思：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。出处：《三字经》【作者】王应麟 【朝代】宋朝 “子不教，父之过”这句话是《三字经》的一个改版，原文是：养不教，父之过。教不严，师之惰。
到底是子不教父之过还是子不教母之过
子不教既是父之过也是母之过，但更是社会环境和同龄人环境综合影响的结果。子不教父之过的下一句是“教不严，师之惰”。关于“子不教”的责任归属，传统观念倾向于将其归咎于父母，尤其是父亲，认为“子不教父之过”。
只有与孩子的联系不如母亲紧密，可以狠心管教孩子的父亲，才担得起这个责任，所以古语才有云“养不教父之过”而不是“养不教母之过”。
原因很简单。其中 包括很多封建思想。当时是父系社会成分浓厚。家里的当家人大多都是父亲。因此儿子的管教不当。当值无愧是属于父亲的错误。
肯定是双方的责任，所以说父母就应该早早的在教育孩子的问题上统一战线，一人一个教育方式的话可能就回带给孩子不同教育上的短板，从而让孩子有机可乘、投机取巧，钻父母不同教育方式的bug。
《三字经》中没有“子不教母之过，子不立母之惰”这句。《三字经》里原文是：子不教，父之过。教不严，师之惰。释义：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。《三字经》，是中国的传统启蒙教材。
女不教母之过有没有这句话
1、养子不教父之过，养女不教母之过，俗语，意思是养了儿子不教训是父亲过失，养了女儿不教训是母亲过失。解释 养了儿子不教训是父亲过失，养了女儿不教训是母亲过失。例句 古蒙书《三字经》有“养不教，父之过”语。《天妃娘妈传》九：其人言曰：“闻云养子不教父之过，养女不教母之过。
2、“女不教母之过”的意思是，如果女儿没有教养或素质不高，那么这通常是母亲的过错。具体来说：教育责任：在传统观念中，母亲承担着教育女儿的重要责任。如果女儿的行为或素质出现问题，人们往往会认为母亲没有尽到应有的教育职责。言传身教：母亲的行为和态度对女儿有着深远的影响。
3、意思就是女儿没有教养素质就是当母亲的过错。“母”，普通话读音为mǔ，最早见于商朝甲骨文时代，在六书中属于象形字。“母”的基本含义为妈妈，娘，如母亲、母性；引申含义为对女性长辈的称呼，如姑母、舅母；雌性的，与“公”相对，如母鸡。
4、子不言父过，女不道母奸这句俗语什么意思自古以来对于孝道的传承我们都是很重视的，古人觉得百善孝为先，孝为德之本，这也可以看出古代人对于孝是非常重视的，从古至今经过几千年的发展，这这个和谐的社会，孝道自然也是我们所遵循的道德规律。
5、这使很多母亲在管教孩子时都狠不下心，但孩子需要严格管教，否则不能成材。请问孩子一哭一闹就心软的母亲如何能担起这样一份教养职责呢？只有与孩子的联系不如母亲紧密，可以狠心管教孩子的父亲，才担得起这个责任，所以古语才有云“养不教父之过”而不是“养不教母之过”。
6、《三字经》中没有“子不教母之过，子不立母之惰”这句。《三字经》里原文是：子不教，父之过。教不严，师之惰。释义：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。《三字经》，是中国的传统启蒙教材。
为什么是子不教父之过,而不是母之过?
因为我国古代，女性并不适合教养孩子。她们适合养育孩子，但不是教养。首先，古代女性的整体素质不如古代男性。在重男轻女的文化大背景下，很多女性连字都不认识。当然，男性也有很多是文盲，但我国一贯低娶高嫁，素质低的男性找的老婆素质只会更低。所以女性不如男性适合教养孩子。
所以就普遍造成了女性文化水平不高脑子不好用。男女差别就出来了，一个家庭里但凡遇到什么大事都得由男人也就是父亲来出面解决。时间久了，就会给人造成一种现象就是你这个孩子米用是因为你父亲在家树立不起榜样是个废物。
原因很简单。其中 包括很多封建思想。当时是父系社会成分浓厚。家里的当家人大多都是父亲。因此儿子的管教不当。当值无愧是属于父亲的错误。
子不教，父之过，出自《三字经》，意指若子女未受教育，那是父亲的失职。古时并无现代教育制度，缺乏九年义务教育，贫寒之家连温饱都难以保证，更何谈读书求学。但即便如此，父母总希望子女能比自己活得更好。若有条件送子女上学而未送，那确实是父亲的罪过。
子，指的是孩子，儿女；父，指的是父母，意思是，孩子教不好，是父母的过错。而不是父亲一个人的过错。都说父母是唯一不用考试就可以上岗的职业。当我们生了孩子，走向父母的重要岗位，但我们真的承担起了父母的责任吗？当孩子出现不良行为，比如撒谎、骂人、打架时，谁的责任？当然是父母的责任。
“子不教父之过”与“罪不及其母”不相悖。以下是具体分析：“子不教父之过”的含义：这句话强调了在古代封建社会中，父亲有责任和义务为孩子树立正确的人生观、价值观，并对其进行教育。由于封建社会是男权社会，父亲通常承担更多的社会责任和家庭教育的责任。